Wenzhouレストランでのペットの紛争は、激しい議論を引き起こしました:現在の規制は、ペットが入ることを明示的に禁止していません
最近、Wenzhouのレストランは、顧客がペットの犬を連れてくることを拒否することについて論争を引き起こしました。関連するビデオはすぐにソーシャルメディアに広がり、ホット検索リストになりました。この事件は、再び「ペットが公共の場所に入ることができる」というトピックを世論の中心に押しやった。以下は、過去10日間のネットワーク全体でのこのインシデントの一般的なディスカッションデータと構造化分析です。
1。イベントの概要
ネチズンによると、顧客は中程度のサイズのペットの犬を海上のインターネットの有名人レストランに連れて行こうとしましたが、店員によって拒否され、議論がありました。レストランは、「衛生やその他の顧客体験の考慮事項のため」であると述べ、ペットの飼い主は「規制に違反していない」と信じていました。事件が暴露された後、トピック#wenzhouレストランの読み取り数はペット犬を拒否しました#は24時間で1億2,000万を超えました。
プラットフォーム | 関連トピックの読み取り | ディスカッション項目の数 | ホット検索のトップランキング |
---|---|---|---|
ワイボ | 1億8,000万 | 243,000 | No. 3 |
ティク・トック | 9200万 | 156,000 | 同じ都市で1番 |
リトルレッドブック | 4300万 | 82,000 | 人生で5番 |
2。現在の規制の分析
現在、中国には、ペットがケータリング会場に入ることを明示的に禁止する国の法律はありませんが、一部の地元の規制には関連する規定があります。以下は、主な規制の比較です。
規制名 | 関連コンテンツ | 有効性の範囲 |
---|---|---|
食品安全法 | 直接規制は必要ありませんが、「ビジネス施設をきれいに保つ」 | 全国 |
「北京文明行動促進規制」 | 「犬はケータリングの場所に持ち込むことを許可されていません」 | 北京 |
「Wenzhou Rising Rising Management Regulations」 | 「犬は明確に顕著な禁止された場所に入ることを許可されていません」 | Wenzhou |
3。世論の分布
世論監視プラットフォームのデータによると、ネチズンの意見は主に3つの主要なキャンプに分かれています。
ポイントとポジション | パーセンテージ | 典型的なコメント |
---|---|---|
サポートレストラン | 54% | 「ペットの髪は食べ物を汚染するかもしれない」 |
ペットの飼い主をサポートします | 32% | 「ペットフレンドリーなゾーンをセットアップする必要があります」 |
中性 | 14% | 「規制と基準の明確化が必要です」 |
4。業界の現在の状況に関する調査
記者は、全国の50のケータリング会社のサンプル調査を受け、結果は次のことを示しました。
ポリシータイプ | 量 | パーセンテージ |
---|---|---|
ペットは明示的に禁止されています | 28 | 56% |
小さなペットが許可されています | 12 | 24% |
ペットエリアをセットアップします | 6 | 12% |
明確な規制はありません | 4 | 8% |
5。専門家のアドバイス
中国政治学法律大学の動物保護法研究センターのディレクターであるLi教授は、「国際的な経験を参照し、階層的管理システムを確立することをお勧めします。たとえば、ペットをワクチン接種し、口のカバーを着用する必要があります。同時に、ペットの飼い主は他人の権利と利益を尊重し、強制的に繊細な場所に連れて行くことを避けるべきであることが強調されています。
6.ホットスポットを拡張します
この事件はまた、関連するトピックに関する議論につながりました。
1。#review deneed eaved event of Guide Dog#(6800万を読み取る)
2。#日本ペットフレンドリーなレストランのデザイン
3。#国内のペット経済開発の現在の状況#(2100万回の視聴)
結論
ペットの飼い主の数が拡大すると、公共の場所でのペット管理の矛盾がますます顕著になっています。法律がなければ、運営者、消費者、ペットの飼い主は、バランスポイントを共同で探索する必要があります。ペットがレストランに入ることについてどう思いますか?ディスカッションに参加してください。